正在进行的俄乌冲突，俄军作战有一个明显的特征是大量使用落后的常规作战力量，高超音速导弹打了两发，苏-57出动了几次，苏-34被打下来好几架，T-14坦克只是样子货，S-400也毫无建树，莫斯科号巡洋舰被击沉等等。

　　在俄罗斯“陆军-2022”防务展览上，俄罗斯军工企业利用中国制造的机器狗为平台，背着RPG-26发射器，成为了各国媒体取笑的素材。不过，俄媒反思后认为，这样的武器发展道路才是正确的，远比俄军玩“高大上”的昂贵平台有前途。

　　罗曼斯科·莫罗霍夫在TOPWAR撰文指出，俄罗斯经常在展会和阅兵中看到的“高新武器”，但是在当前的战争中使用库存武器，这不是在去库存，而是这些高新武器根本不能扭转军事冲突的局势。

　　比如，俄罗斯的T-14是一种根据网络中心概念设计的作战平台，但是总共就没几辆。俄军近几年新增加的装备主要是传统的T-80BVM和T-72B3。同样的尴尬还有苏-34、苏-57等。实际上，俄罗斯武器发展失败的例子还很多，比如BMPT“终结者”战车，“库尔干人”步兵战车，，T-15“阿玛塔”步兵战车等等。这些武器要么不可靠，要么造价高，要么不符合未来作战趋势，研制工作完全是打了水漂。

　　一、思路过时，不适合现代战争。最明显的代表就是苏-34，这种昂贵的重型前线火力支援攻击机，有缺少精确制导武器的情况下，甚至还不如察打一体无人机。俄罗斯有大量战略轰炸机，却只给配备造价高昂的远程巡航导弹，而缺少射程100公里左右的防区外攻击弹药，或者是精确制导武器。

　　二、技术储备不够，无法批量生产。最明显的例子就是苏-57和俄罗斯A-100预警机，由于缺少有源相控阵雷达技术，俄罗斯的先进预警机和战斗机都依赖进口组件，精确制导武器生产依赖西方芯片，最终导致先进作战平台无法批量生产，精确制导弹药更是数量不足，而且性能稳定性也不好。

　　三、成本太高，俄军根本没钱大量采购。明显的例子就是T-14，平时阅兵比较高调，真到打仗的时候不能上前线。这类武器一是采购费用高，二是后勤保障非常复杂。在军费有限的情况下根本就是一种用不起的武器装备。技术先进是不是就一定适合部队，这就是一个军事哲学问题，美国在这方面反而更现实，比如明明有更先进的变循环发动机技术，但是仍然不给F-35使用，因为你用了带来的麻烦会很多，负面冲击比带来的性能优势还要大。

　　“中国机器狗”相比俄罗斯军队这几款先进武器，可能不那么先进，但是反而符合三个特战征：一是概念先进适合未来战争；二是技术成熟能够大批生产，当然这个技术成熟是指中国技术成熟；三是而且价格还特别便宜，中国某宝上就有卖的，而且能得提供的企业有几家。

　　同样的情况也适用于伊朗生产的无人机，看着性能不怎么样，非常低端。但是真能在战场上给乌军造成严重缺失，价值便宜量又足，这才是好武器的重要标志。

　　在武器装备的研发方面，不管是俄罗斯还是美国，还真得向中国学习。中国研制的武器首先是以能大量装备，能用得起，而且能满足未来作战样式为前提的，要想避免走弯路就得有一套更加合理的武器装备采购和评估体系，显然中国在这方面做得更好。返回搜狐，查看更多